Komplexe Partizip-Passé-Regeln

Erklärung: Das direkte Objekt "les pommes" wird durch "que" vor dem Verb dargestellt. Das Partizip Perfekt stimmt daher mit diesem weiblichen Plural-Direktobjekt überein: "données".

Erklärung: Bei einem Pronominalverb, wenn das direkte Objekt (hier "les mains") nach dem Verb steht, stimmt das Partizip Perfekt nicht mit dem Subjekt überein. Man schreibt "lavé".

Erklärung: Das Partizip Perfekt von "faire" gefolgt von einem Infinitiv ist immer unveränderlich. Daher schreibt man "fait construire" unabhängig von Geschlecht oder Zahl des direkten Objekts.

Erklärung: Das direkte Objekt "Les fleurs" (weiblich Plural) steht vor dem Verb avoir. Das Partizip Perfekt stimmt daher überein: "offertes".

Erklärung: Das Verb "se vendre" ist ein Pronominalverb mit passiver Bedeutung. Das Partizip Perfekt stimmt mit dem Subjekt "Ces livres" (männlich Plural) überein: "vendus".

Erklärung: Bei "laisser" gefolgt von einem Infinitiv kann das Partizip Perfekt seit den Reformen von 1990 unveränderlich bleiben. Traditionell stimmt es überein, wenn das direkte Objekt die Handlung des Infinitivs ausführt. Unveränderliches "laissé" wird akzeptiert.

Erklärung: Bei einem Wahrnehmungsverb (entendre, voir, écouter...) + Infinitiv stimmt das Partizip überein, wenn das direkte Objekt die Handlung ausführt. Hier singt "la chanson" nicht, sie wird gesungen. Das Partizip bleibt unveränderlich: "entendu".

Erklärung: Bei dem unpersönlichen Verb "il y a" bleibt das Partizip Perfekt immer unveränderlich, unabhängig vom folgenden Komplement. Man schreibt "eu".

Erklärung: Messverben (coûter, peser, valoir, durer, marcher, courir...) mit einem Maßkomplement (kein echtes direktes Objekt) haben ein unveränderliches Partizip Perfekt.

Erklärung: Wenn das direkte Objekt das Pronomen "en" ist, bleibt das Partizip Perfekt nach der klassischen Regel generell unveränderlich. Allerdings akzeptieren einige Grammatiker die Übereinstimmung.

Erklärung: Wenn das Partizip Perfekt von einem Infinitiv gefolgt wird, stimmt es mit dem direkten Objekt überein, wenn dieses die Handlung des Infinitivs ausführt. Hier unterschreiben "les documents" nicht, sie sollen unterschrieben werden. Das Partizip bleibt unveränderlich.

Erklärung: Das Verb "s'apercevoir" ist ein wesentlich pronominales Verb (existiert nicht ohne "se"). Sein Partizip Perfekt stimmt immer mit dem Subjekt überein: "aperçues".

Erklärung: Das Pronomen "l'" bezieht sich auf "cette victoire" (weiblich Singular) und steht vor dem Verb. Das Partizip Perfekt "cru" stimmt daher mit diesem direkten Objekt überein: man schreibt "crue".

Erklärung: Das Verb "coûter" im übertragenen Sinne (Anstrengung erfordern) folgt derselben Regel wie im wörtlichen Sinne: das Maßkomplement ist kein echtes direktes Objekt, daher bleibt das Partizip unveränderlich.

Erklärung: Bei "se plaire", "se complaire", "se déplaire", "se rire", "se sourire" ist das Partizip Perfekt immer unveränderlich, da das Pronomen "se" ein indirektes Objekt ist (plaire à quelqu'un).

Erklärung: Bei einem reziproken Pronominalverb suchen wir das direkte Objekt. Hier ist "des cadeaux" das direkte Objekt nach dem Verb, daher stimmt das Partizip nicht überein. Man schreibt "offert".

Erklärung: Wenn "combien" sich auf das direkte Objekt bezieht, stimmt das Partizip Perfekt damit überein. "Fautes" ist weiblich Plural, daher schreibt man "faites".

Erklärung: In "se rendre compte" ist das Wort "compte" das direkte Objekt. Das Pronomen "se" ist daher ein indirektes Objekt. Das Partizip Perfekt bleibt unveränderlich: "rendu compte".

Erklärung: Bei einem Wahrnehmungsverb + Infinitiv stimmt das Partizip überein, wenn das direkte Objekt die Handlung des Infinitivs ausführt. Hier singt "la cantatrice" tatsächlich (sie führt die Handlung aus), daher stimmen wir überein: "entendue".

Erklärung: "Auxquelles" ist ein Relativpronomen als indirektes Objekt (parler à quelqu'un). Da das direkte Objekt nicht vor dem Verb steht, bleibt das Partizip unveränderlich: "parlé".