Wahr oder Falsch: Gibt es diese französischen Wörter?

Erklärung: WAHR! „Callipyge" ist ein Adjektiv griechischen Ursprungs und bedeutet „mit schönem Gesäß". Es ist vor allem durch die Venus Kallipygos bekannt, eine berühmte antike Skulptur in Neapel.

Erklärung: FALSCH! „Nominer" ist ein Anglizismus aus dem englischen „nominee". Die korrekten französischen Begriffe sind „nommer" oder „sélectionner". Bei den Césars sollte man „les nommés" sagen, nicht „les nominés".

Erklärung: FALSCH! Obwohl im Alltag häufig verwendet, wird „émotionner" von den Wörterbüchern nicht anerkannt. Das korrekte Verb ist „émouvoir". Man kann auch „toucher" oder „bouleverser" sagen.

Erklärung: WAHR! „Pétrichor" bezeichnet den angenehmen Geruch, den die Erde nach dem Regen verströmt. Dieses poetische Wort stammt aus dem Griechischen petra (Stein) und ichor (Blut der Götter in der Mythologie).

Erklärung: WAHR! „Tintinnabuler" bedeutet, einen leichten, kristallklaren Klang zu erzeugen, wie den kleiner Glöckchen. Es stammt vom lateinischen tintinnabulum (Glöckchen). Edgar Allan Poe verewigte es in seinem Gedicht „The Bells".

Erklärung: FALSCH! In sozialen Medien sehr beliebt, wird „malaisant" (peinlich berührend) von Wörterbüchern nicht anerkannt. Es ist vom Verb „malaiser" abgeleitet, das ebenfalls nicht existiert. Korrekt wäre „gênant" oder „embarrassant".

Erklärung: WAHR! „Pandiculer" bedeutet, sich beim Gähnen zu strecken, besonders beim Aufwachen, um die Muskeln zu lockern. Diese Geste, die jeder jeden Morgen macht, hat einen gelehrten Namen, abgeleitet vom lateinischen pandiculari.

Erklärung: FALSCH! „Insécure" ist ein Anglizismus, der vom englischen „insecure" übernommen wurde. Im korrekten Französisch sagt man „anxieux", „peu sûr de soi", „en manque de confiance" oder „mal dans sa peau".

Erklärung: FALSCH! Beeinflusst vom englischen „confusing" ist „confusant" kein anerkanntes französisches Wort. Man sagt „déroutant", „déconcertant", „peu clair" oder einfach „confus". Wie „impactant" ist es ein zu vermeidender Anglizismus.

Erklärung: WAHR! „Zinzinuler" beschreibt den Gesang der Meise. Im Französischen hat jeder Vogel sein eigenes Verb: der Hahn kräht, die Eule heult, die Krähe krächzt, die Taube gurrt... und die Meise „zinzinuliert"!

Erklärung: FALSCH! „Époustouflifiant" ist ein humorvolles Kofferwort, das aus „époustouflant" und dem fantasievollen Suffix „-ifiant" gebildet wird. Du findest es im Internet und in kollaborativen Quellen, aber es ist nicht in den Referenzwörterbüchern wie dem Larousse oder Le Robert verzeichnet. Das korrekte Wort ist einfach „époustouflant".

Erklärung: FALSCH! Im Journalismus weit verbreitet („die Information wurde geleakt"), steht dieses Verb nicht im Wörterbuch. Man sagt „divulguer", „révéler" oder „il y a eu une fuite". Es ist ein Neologismus aus dem digitalen Zeitalter.

Erklärung: WAHR! „Garrulité" (Geschwätzigkeit) bezeichnet eine übermäßige Neigung zum Reden, oft auf nichtssagende Art. Dieses seltene, aber reale Wort stammt vom lateinischen garrulitas, abgeleitet von garrulus (geschwätzig).

Erklärung: FALSCH! In Sportkommentaren häufig verwendet, ist „inarrêtable" ein Barbarismus, wahrscheinlich nach dem englischen „unstoppable" gebildet. Korrekt wäre „invincible", „imbattable", „irrésistible" oder „que rien ne peut arrêter".

Erklärung: WAHR! „S'ébaudir" bedeutet, sich lautstark zu freuen, sich begeistert zu amüsieren. Dieses literarische Verb stammt aus dem Altfranzösischen esbaudir (froh machen). Man findet es vor allem bei Rabelais und in der mittelalterlichen Literatur.

Erklärung: FALSCH! Obwohl man oft „ambiancer une soirée" (eine Party beleben) hört, wird dieses Verb von französischen Wörterbüchern nicht anerkannt. Man sagt „mettre l'ambiance", „animer" oder „égayer". Das Substantiv „ambiance" existiert, aber nicht das Verb.

Erklärung: WAHR! „Amphigourique" beschreibt eine Rede oder einen Text, der absichtlich dunkel, verworren und unverständlich ist. Es leitet sich von „amphigouri" ab, einem bewusst absurden burlesken Text, der im 18. Jahrhundert beliebt war.

Erklärung: WAHR! « dangerosité » steht sehr wohl im französischen Wörterbuch (Larousse, Le Robert). Es ist aus « dangereux » und dem Suffix « -osité » gebildet, bezeichnet die Eigenschaft, ein Risiko darzustellen, und wird im Recht und in der Psychiatrie häufig verwendet.

Erklärung: WAHR! Eine « calembredaine » ist eine abwegige Behauptung, eine Posse, eine schwülstige Rede, der man keinen Glauben schenken sollte. Dieses schmackhafte Wort aus dem 16. Jahrhundert lebt im Wörterbuch weiterhin munter fort.

Erklärung: FALSCH! Obwohl das Verb „impacter" es in einige Wörterbücher geschafft hat, ist das Adjektiv „impactant" immer noch nicht aufgeführt. Man bevorzugt „marquant", „percutant" (eindrucksvoll), „frappant" (auffallend) oder „saisissant".